20.09.2011 06:09 | Мнения 
Агростраховщики ждут подзаконных актов, которые помогут им сориентироваться в новых условиях
— Принятый закон обтекаем, в нем нет конкретики, не определены тарифы, неясен порядок действий ни сельхозпроизводителя, ни страховщика, — говорит вице-президент компании «АльфаСтрахование» Евгений Череменин.
Основная критика закона экспертным сообществом связана с тем, что в его основу положен механизм страхования недобора урожая по отношению к средним показателям урожайности в регионе. Де-факто, считают критики закона, в страховании оказывается не заинтересован агропроизводитель, вложивший средства в новые технологии, позволившие ему добиться урожайности существенно выше средней по региону.
Таким образом, хорошему хозяйству трудно получить страховое возмещение: у него средняя урожайность намного выше установленной, а фактические потери при страховом случае с учетом вложенных инвестиций намного больше.
— Речь идет о неправильном толковании закона, — уверен директор Ростовского филиала компании « Росгосстрах» Евгений Пахомов. — Во-первых, в законе нет порядка определения страховой стоимости, и как следствие, средней урожайности. Во-вторых, порядок определения страховой стоимости будет дополнительно назначен соответствующим постановлением Правительства РФ. И наконец, в действующей редакции закона, урожайность для целей страхования определяется как средняя арифметическая урожайность по хозяйству за пять предшествующих лет, а в случае если предприятие не достигло возраста 5 лет, то как минимум за два года его хозяйственной деятельности. Здесь нет причин для несправедливости или недовольства.
— Закон не совершенен и в целом требует доработки, однако в нем есть ряд положительных моментов, — заключает директор филиала ОСАО «Ингосстрах» в Ростове-на-Дону Ирина Гордиенко. — Закон дает 100-процентную защиту при оплате 50% стоимости, что довольно привлекательно для страхователей. В нем впервые введено субсидирование страхования животных, тогда как ранее была ориентация преимущественно на растениеводство. Животноводство в Ростовской области очень нуждается в такой защите. Кроме того, закон четко определил основные понятия и параметры. Например, введено понятие «гибель посевов» и определены гарантии, призванные возместить убытки.
Город N, Ростов-на-Дону
Денис ВАКУЛА
